
Harry Potter a autora JK Rowling enfrentou muitas controvérsias ao longo dos anos. A HBO anunciou recentemente que reiniciaria a série da autora em uma TV e que ela seria uma das produtoras executivas do programa. Desnecessário dizer que o envolvimento de JK Rowling na série deixou várias pessoas insatisfeitas. Internautas e ativistas foram às redes sociais para protestar contra a decisão e boicotar a próxima série.
No entanto, a reação de JK Rowling ao mesmo foi de divertida indiferença e ela respondeu com uma declaração sarcástica. Ela também dobrou sua resposta e disse que tomaria medidas de precaução 'fazendo um grande estoque de champanhe'.

Notícias terríveis, que me sinto no dever de compartilhar. Ativistas em minhas menções estão tentando organizar mais um boicote ao meu trabalho, desta vez ao programa de TV Harry Potter. Como prevenir é prevenir, tomei a precaução de fazer um grande estoque de champanhe.
Anteriormente, a HBO se recusou a comentar quando perguntada se o envolvimento de JK Rowling criaria controvérsia ou problemas para a série. No entanto, o chefe de conteúdo Casey Bloys disse que acha que é uma conversa online e seu fórum não é o lugar para discuti-la. Bloys disse que era uma conversa online 'com nuances e complicada' e não era algo em que eles entrariam.
JK Rowling tem enfrentado muita controvérsia desde seus comentários transfóbicos no Twitter há alguns anos. Muitos a rotularam online como TERF ou Feminista Radical Trans Exclusionária. Além disso, o desejo de JK Rowling de não recuar alimentou ainda mais a controvérsia. Essa não é a primeira vez. Se alguém der uma olhada em sua carreira, a achará bastante repleta de controvérsias.
Três controvérsias de JK Rowling para olhar durante Harry Potter relatórios de boicote

1) Controvérsia com a comunidade transgênero

Respeito o direito de cada pessoa trans de viver da maneira que for autêntica e confortável para ela. Eu marcharia com você se você fosse discriminado por ser trans. Ao mesmo tempo, minha vida foi moldada por ser mulher. Não acredito que seja odioso dizer isso.
Em 2019, JK Rowling criou ondas negativas pela primeira vez no Twitter depois de apoiar a pesquisadora britânica Maya Forstater. Esta última foi demitida devido a seus comentários transfóbicos. Embora a controvérsia um pouco diminuído, em 2020, ressurgiu quando a autora dobrou seus comentários.
No ano seguinte, em 6 de junho de 2020, JK Rowling retuitou um artigo que dizia 'pessoas que menstruam'. Ela ficou ofendida porque o editorial não usou a palavra 'mulheres' e, na legenda, ela tuitou sarcasticamente :

Opinião: Criando um mundo pós-COVID-19 mais igualitário para as pessoas que menstruam devex.com/news/sponsored… 81569 10813
'Pessoas que menstruam.' Tenho certeza de que costumava haver uma palavra para essas pessoas. Alguém me ajude. Wumben? Wimpund? Woomud? Opinião: Criando um mundo pós-COVID-19 mais igualitário para as pessoas que menstruam devex.com/news/sponsored…
O tweet resultou em muita reação, já que muitos pensaram que Rowling era sendo desdenhoso de pessoas trans. Em uma série de tweets, ela continuou dizendo que, se o gênero é uma construção social, a realidade das mulheres em todo o mundo é apagada.
Ela até escreveu um longo ensaio em que expressou que ser transaliado não é suficiente. Ela disse que as mulheres agora aparentemente têm que dizer que não há diferença entre elas e as pessoas trans.

Respeito o direito de cada pessoa trans de viver da maneira que for autêntica e confortável para ela. Eu marcharia com você se você fosse discriminado por ser trans. Ao mesmo tempo, minha vida foi moldada por ser mulher. Não acredito que seja odioso dizer isso.
Muitos foram rápidos em apontar que JK Rowling, ironicamente, chegou ao ponto inconscientemente. Eles disseram que ser um aliado trans significa aceitar mulheres trans como mulheres e não como algo totalmente diferente.
Muitos fãs que cresceram com Harry Potter acharam o criador hipócrita e transfóbico. O debate ficou tão acalorado que até Daniel Radcliffe, Emma Watson , e Rupert Grint saiu em apoio às pessoas trans e condenou JK Rowling por seus comentários.
2) Apropriando-se da cultura nativa americana

Estamos dizendo que há um problema com os não nativos que não reservam tempo para se educar, colaborar conosco e respeitar os limites
JK Rowling lançou o história dos magos na América do Norte do século 14 ao 17 no site Pottermore. Ele enfrentou uma reação maciça quando a Dra. Adrienne Keene, da Nação Cherokee, apontou que esta é uma apropriação ultrajante de povos indígenas e é quase como o colonialismo. Dr. Keene, que ensina estudos nativos americanos na Brown University, disse:


. @Weasley_dad No meu mundo mágico, não havia skinwalkers. A lenda foi criada por No-Majes para demonizar os magos.
Não é o 'seu' mundo. É o nosso (real) mundo nativo. E as histórias de skinwalkers têm contexto, raízes e realidade. twitter.com/jk_rowling/sta…
O escritor navajo Brian Young também foi ao Twitter e disse que está triste porque sua cultura e crenças não são apenas “fantasias” que podem ser usadas como um adereço.

Estou com o coração partido. Jk Rowling, minhas crenças não são fantasia. Se alguma vez houve necessidade de diversidade na literatura YA, é otimista!
Muitos usuários viram isso como JK Rowling tentando reescrever a história ou reivindicar uma certa parte da história como sua própria imaginação , ofendendo-se profundamente. Esta foi de longe a maior controvérsia que JK Rowling teve além de sua controvérsia com a comunidade transgênero.
3) Mudando a raça de seu personagem

No jogo Harry Potter e a Criança Amaldiçoada , o mundo primeiro ganhou sua Hermione negra. Embora seja muito diverso e inclusivo, muitos foram ao Twitter para dizer que a personagem de Hermione era originalmente branca. Muitos espectadores viram isso como um tokenismo fora da inclusão, já que os livros careciam de diversidade, para começar. Além de Cho Chang, Parvati e Padma Patil em breves cenas, eles disseram que quase não há diversidade nos livros ou filmes.
Embora muitos ainda tenham encarado isso de maneira positiva, dizendo que era o pensamento que importava, ainda era uma das maiores controvérsias de sua carreira.
Há também rumores de um Harry Potter e a criança amaldiçoada filme para sair, embora nada tenha sido confirmado. O programa de TV reiniciado chegará às telas por volta de 2025 ou 2026. Só o tempo pode dizer o que está no destino dos novos empreendimentos da franquia.