O próximo grande pay-per-view da WWE é o Survivor Series, que acontecerá em Chicago no final de novembro. Será o primeiro grande show, exceto Crown Jewel, depois que a WWE muda mais uma vez e as listas são definitivamente divididas. O conceito da Survivor Series nos últimos anos tem sido a guerra de marcas, com Superstars of RAW e SmackDown lutando em várias partidas de Eliminação de Campeão contra Campeão e 5 contra 5.
Tem sido divertido, principalmente em 2016, mas o conceito se tornou bastante cansativo para o torcedor assistir. Existem muitos fatores que tendem a ser uma má ideia SmackDown vs RAW para o pay-per-view Survivor Series deste ano.
homem que culpa sua mulher por tudo
Na noite, os jogos quase certamente vão dar certo se os pares funcionarem. Mas, no geral, a WWE precisa repensar todo o conceito de guerra de marca. Talvez seja melhor abandoná-lo por apenas um ano, se não mais.
Aqui estão cinco razões pelas quais o Survivor Series 2019 não deve apresentar qualquer guerra de marca.
# 5 Sem lógica real
Onde está a história?
Os segmentos que antecederam a Survivor Series são muito divertidos na maioria das vezes. Quase todos os Superstar da marca se unem para lutar contra um inimigo comum, mas por que eles estão fazendo isso? Honestamente, não faz muito sentido, especialmente quando dois astros rivais estão magicamente na mesma página porque são leais à sua marca.
Em 2016, e até mesmo em 2017, o conceito era novo e a SmackDown tinha um ponto a provar. Mas em 2018, todo o pay-per-view parecia jogado junto por uma questão de guerra de marca.
Com o passar dos anos, desde o início da segunda divisão da marca, esse conceito foi parecendo cada vez mais integrado. A guerra de marcas faz ainda menos sentido este ano, em particular, mas mais sobre isso mais tarde.
no trabalho estou bastante reservado o que isso significaquinze PRÓXIMO
